Zwei Wochen lang hat der Ölmarkt die Frage gehandelt, wann Iran und Oman unterschreiben. In dieser Woche haben beide Regierungen eine andere Frage beantwortet, und die Antwort fiel auf beiden Seiten gleich aus: Das hier hat kein Enddatum.

Brent stieg am Freitagmorgen bis auf 88,64 Dollar, ein Plus von rund 1,8 %, und gab den Großteil davon wieder ab. Am späten Vormittag Ostküstenzeit lag der Preis bei 87,31 Dollar, ein Plus von 0,28 %, WTI bei 81,23 Dollar und damit praktisch unverändert. Beide liegen auf Wochensicht weiterhin rund 4 % im Plus.

Dieses Abbröckeln ist inzwischen das Muster. Es ist das dritte Mal in fünf Handelstagen, dass eine Eskalationsmeldung den Preis bewegt hat und bis zur Mittagszeit verkauft wurde.

Die Blockade wurde unbefristet

Verteidigungsminister Pete Hegseth wurde gefragt, wie lange die Vereinigten Staaten ihre Seeblockade iranischer Häfen aufrechterhalten könnten. Seine Antwort hob die Zeitgrenze auf.

"Unbefristet kann die United States Navy eine solche Blockade aufrechterhalten", sagte er, "weil wir Schiffe rotieren lassen, so wie bisher, und das werden wir fortsetzen."

Die USS George Washington ist auf dem Weg in die Region, was das Pentagon als zuvor geplante Rotation beschreibt. Ob das nun Routine ist oder nicht, es passt zu diesem Satz.

Finanzminister Scott Bessent ging auf der Finanzseite noch weiter. Er sagte Newsmax, Washington beabsichtige, "Maßnahmen anzuwenden, wie sie die Geschichte der wirtschaftlichen Isolation eines Landes noch nie gesehen hat", und Ankündigungen kämen nächste Woche.

Beachten Sie, was keiner der beiden geliefert hat. Keine Frist, keine Bedingung, keine Beschreibung dessen, was Iran tun müsste, damit die Blockade aufgehoben wird. Trump hat die erste Augustwoche damit verbracht, dieser Sache Termine anzuheften und sie verstreichen zu lassen. Die Regierung heftet inzwischen überhaupt keine Termine mehr an.

Iran antwortete mit derselben Struktur

Teherans Sprache bewegte sich in dieselbe Richtung, hin zur Dauerhaftigkeit statt zur Lösung.

Das Dekret von Revolutionsführer Mojtaba Chamenei, mit dem Ahmad Vahidi zum Oberbefehlshaber der Revolutionsgarde ernannt wird, weist diesen an, die Truppe auf "maximale Abschreckung" auszurichten und die Bereitschaft für "schlagkräftige Offensivoperationen gegen den Feind" zu halten. Mohammad Mokhber beschrieb die Strategie als Verlagerung des Krieges in eine offensive Haltung, falls Irans Bedingungen nicht erfüllt werden.

Und der Mann, der jetzt Irans Obersten Nationalen Sicherheitsrat führt, hat das gesagt, was für den Preis am meisten zählt.

Eine Korrektur: Rezaei hat gesprochen, und wir haben geschrieben, er habe es nicht

Wir müssen etwas richtigstellen, bevor wir weitergehen.

Am Mittwoch und erneut am Donnerstag haben wir Ihnen geschrieben, Mohsen Rezaei habe sich seit der Übernahme des Sicherheitsrats nicht öffentlich geäußert, und wir haben seine erste Stellungnahme als das Aufschlussreichste bezeichnet, was in dieser Woche geschehen könnte. Tatsächlich hatte er sich bereits am 11. August geäußert. Beide Aussagen waren falsch, und wir haben den Fehler an zwei Tagen hintereinander wiederholt, nachdem wir die Frage selbst aufgeworfen hatten.

Was er gesagt hat, wiegt schwerer als der Umstand, dass wir es übersehen haben. Rezaei sagte, die Straße von Hormuz werde nicht wieder öffnen, bevor Irans Bedingungen erfüllt sind, und jede Vereinbarung mit Oman sei von der umfassenderen Schließung getrennt.

Das ist der Sekretär des Sicherheitsrats, der Mann, dessen Zustimmung jedes Abkommen braucht, und er sagt ausdrücklich, dass das Abkommen nicht das ist, was die Wasserstraße öffnet. Es ist dieselbe Position, die die Revolutionsgarde am 8. August bezogen hat, und dieselbe Position, die das Außenministerium seit der Bekanntgabe der Koordinaten vertritt. Drei Arme des iranischen Staates haben es inzwischen gesagt, und der ranghöchste von ihnen sagte es vor drei Tagen, während wir berichteten, er habe nichts gesagt.

Der Markt hat diese Woche damit verbracht, ein Oman-Abkommen als Weg zur Wiederöffnung einzupreisen. Irans eigener Sicherheitschef sagt seit drei Tagen aktenkundig, dass es das nicht ist.

Saudi-Arabiens Koalition ist nicht mehr leer

Am 5. August haben wir berichtet, dass die von Saudi-Arabien am 30. Juli vorgeschlagene Seekoalition keine angekündigten Mitglieder gewonnen hatte. Das stimmt nicht mehr, und die Veränderung ist erheblich.

Das saudische Verteidigungsministerium teilte am Donnerstag mit, 15 Länder hätten eine Erklärung zur Gründung des Bündnisses unterzeichnet, von denen 13 bisher formell beigetreten sind. Die genannten Unterzeichner sind Bahrain, Bangladesch, die Komoren, Dschibuti, Ägypten, Jordanien, Kuwait, Pakistan, Katar, Saudi-Arabien, Somalia, Sudan, die Türkei und Jemen.

Die institutionellen Details sind der Teil, der nahelegt, dass dies real ist und nicht bloß angekündigt. Ein saudischer Kommandeur wurde ernannt, und Pakistan stellt für die erste Amtszeit den stellvertretenden Kommandeur.

Das Mandat umfasst Bab al-Mandab, das Rote Meer und den Golf von Aden. Es umfasst nicht Hormuz. Diese Unterscheidung zählt: Das ist eine Koalition für den zweiten Nadelöhr-Punkt, jenen, über den Saudi-Arabien den ersten umgeht, und sie existiert, weil dieser Ausweichweg unter Beschuss geraten ist.

Eine Vorsicht bleibt. Fünfzehn Unterzeichner und dreizehn Beigetretene sind unterschiedliche Zahlen, die unterschiedliche Dinge beschreiben, und Mitgliedschaft in einer Koalition ist keine Fähigkeit. Was sie belegt, ist, dass die Golfstaaten inzwischen Institutionen um die Annahme herum bauen, dass dieser Zustand andauert.

Die Raffinerie, die immer wieder getroffen wird

Die Huthi behaupten, die Jazan-Raffinerie von Saudi Aramco mit einer Drohne getroffen zu haben, die zweite derartige Behauptung binnen einer Woche.

Es gilt dieselbe Vorsicht wie am vergangenen Sonntag, und sie ist der vierte Punkt auf unserer Referenzseite zu Datenfallen am Ölmarkt. Die 400.000 Barrel pro Tag von Jazan sind die Nennkapazität. Die Anlage wurde Ende Juli stillgelegt, und es gibt keine Bestätigung für einen Wiederanlauf. Ein Treffer dort bedeutet also keine 400.000 Barrel pro Tag an ausgefallenem Angebot. Wer diese Zahl an diese Meldung hängt, zitiert eine Eigenschaft der Anlage und nicht die Messung von irgendetwas, das tatsächlich passiert ist.

Aramcos Zuteilungen sind weiter nicht da, und die Falle hat erneut zugeschnappt

Die September-Zuteilungen von Saudi Aramco an asiatische Raffinerien sind inzwischen rund vier Tage überfällig. Sie bleiben das härteste verfügbare Signal dafür, was die Raffinerien tatsächlich erwarten, weil Aramco die Käufer gebeten hat, sowohl von Ras Tanura innerhalb der Straße als auch von Yanbu oder Sidi Kerir außerhalb zu nominieren. Die Aufteilung ist eine Entscheidung, die mit Geld getroffen wird und nicht in einer Pressemitteilung.

Veröffentlicht wurden sie nicht.

Wir sagen das so unmissverständlich, weil uns eine Suchmaschine bei der Prüfung einen Artikel mit der Überschrift servierte, Aramco werde Asien die vollen September-Mengen liefern. Er stammt vom August 2023. Sein eigener Text verweist auf die verlängerte freiwillige Förderkürzung des Königreichs, was ihn sofort datiert.

Genau diesen Artikel haben wir im Text vom Mittwoch als Falle markiert. Zwei Tage später wurde er uns als aktuell zurückgeliefert. Das ist das zweite Mal in dieser Woche, dass ein Zusammenfassungsdienst uns eine veraltete Aramco-Geschichte gereicht hat, und deshalb sagt der Zuteilungsabschnitt dieses Artikels nichts statt irgendetwas.

Worauf zu achten ist

Bessents versprochene Ankündigungen nächste Woche. Er hat sie als beispiellos beschrieben, was für einen Finanzminister eine große Behauptung ist und eine überprüfbare dazu.

Ob der Oman-Text jemals erscheint und ob irgendjemand in Teheran Rezaei widerspricht. Stand heute sind das Außenministerium, die Revolutionsgarde und der Sicherheitsrat sich einig, dass Abkommen und Schließung getrennte Fragen sind.

Baker Hughes veröffentlicht die US-Bohrturmzahl um 13 Uhr Ostküstenzeit, nach Erscheinen dieses Artikels. Vergangene Woche waren es 588 insgesamt, davon 454 auf Öl.

Und die Aramco-Zuteilungen, wann immer sie kommen. Wenn asiatische Raffinerien stark von Yanbu und Sidi Kerir geladen haben, preist der Markt eine lange Schließung mit seinem eigenen Frachtbudget ein, und das wäre ein stärkeres Signal als alles, was in dieser Woche in Washington oder Teheran gesagt wurde.

Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Die Bedingungen am Ölmarkt können sich schnell ändern. Konsultieren Sie einen qualifizierten Finanzfachmann, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.