Hoy es el día 60. Según la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, un presidente debe obtener autorización del Congreso dentro de los 60 días posteriores a notificar al Legislativo sobre una acción militar, o retirar las fuerzas estadounidenses. Trump presentó su notificación el 2 de marzo. El contador llegó a cero a medianoche.
Trump no está retirando las tropas. Tampoco busca autorización. Su administración argumenta que el plazo no aplica porque el alto el fuego vigente desde el 8 de abril terminó o suspendió las hostilidades.
El argumento de la administración
El secretario de Defensa Pete Hegseth le dijo esta semana a senadores que el alto el fuego "pausa o detiene" el conteo de 60 días. Un funcionario de la Casa Blanca le dijo a CNN que el conflicto con Irán está "terminado" a efectos de los Poderes de Guerra.
El argumento depende de una interpretación según la cual los ataques aéreos activos constituyen "hostilidades" bajo la ley, pero un bloqueo naval no. Las fuerzas estadounidenses han incautado 33 embarcaciones desde el 13 de abril, han mantenido presencia naval continua en el Golfo y se han enfrentado a unidades navales iraníes durante todo el período del alto el fuego. La administración dice que nada de eso aplica.
La respuesta demócrata
Los senadores Tim Kaine y Adam Schiff rechazaron la postura de la administración. Kaine dijo que no cree que "el estatuto apoye" esa interpretación. Schiff calificó mantener las fuerzas mientras se pausan los ataques aéreos como un intento de "detener el reloj sin detener la guerra." El experto constitucional Bruce Fein describió el argumento del alto el fuego como uno que convierte la Resolución de Poderes de Guerra en "un simple tigre de papel."
Los demócratas están explorando una demanda judicial. El camino legal es estrecho. Los tribunales han declinado sistemáticamente pronunciarse sobre disputas relacionadas con los Poderes de Guerra, tratándolas como cuestiones políticas. Es probable que ese patrón se repita.
Lo que dice la ley
La Resolución de Poderes de Guerra exige la retirada si el Congreso no ha declarado la guerra ni aprobado una autorización específica. La excepción por alto el fuego que reclama Trump no existe en el texto. La ley cubre las "hostilidades" de manera amplia. Obama usó un argumento similar durante la operación en Libia en 2011. Enfrentó las mismas críticas y la misma ausencia de consecuencias legales.
El silencio republicano
Ningún senador republicano ha pedido una votación para autorizar o terminar el conflicto. No se ha presentado ningún proyecto de ley de autorización. El liderazgo republicano ha cedido ante Trump y el plazo pasa sin consecuencias legislativas.
La restricción real sobre la administración no es legal. Es económica. El Brent cerró cerca de los 110 dólares el jueves, por debajo de los 126 dólares del martes, pero aún más de un 60% por encima del precio de hace un año. El galón de gasolina promedió 4,14 dólares en Estados Unidos, un 28% más que cuando comenzó el conflicto el 28 de febrero. Cuanto más se prolongue el bloqueo, mayor será el costo para la economía doméstica.
Qué viene ahora
Hoy no cambia nada en el plano militar. El bloqueo continúa. Las restricciones iraníes en Ormuz continúan. El alto el fuego se mantiene en nombre. Los contactos diplomáticos siguen congelados tras el colapso de las conversaciones de Islamabad el 25 de abril.
El vencimiento del plazo de los Poderes de Guerra añade presión política sin cambiar el panorama operativo. Las opciones legales de los demócratas son limitadas. La disposición republicana a confrontar a Trump es, a estas alturas, inexistente.
El conflicto continúa bajo la autoridad que el presidente se atribuye, sin una salida clara a la vista.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero o de inversión. Las condiciones del mercado petrolero pueden cambiar rápidamente.